调节费，它是一项“神密”的收益，自中国足球协会2017賽季夏窗执行调节费现行政策至今，依据统计分析，俱乐部队引援超标准向中国足球协会缴纳的调节费做到15-20亿这一重量级。恒大俱乐部队今年年度报告中图示的4.08亿青训股票基金，事实上便是调节费花费，而上港的年度报告则公布引入阿瑙托维奇必须向中国足球协会缴纳近1.五亿的调节费。

恒大俱乐部队青训花费，年度报告已独立列举。

中超联赛富豪们不惧中国足球协会的现行政策绿线，再次超标准引援努力了一定的“付出代价”，但依据中国足球协会的要求，所缴纳的调节费会所有列入中国国足发展趋势慈善基金会。中国足球协会坐享15-20亿的青训资产，而各种俱乐部队引援所衍化的青训资产也是庞大的数字，假如全部资产真用以青训，中国国足都还没将来吗？

恒大今年资金投入4亿用以青训？应是调节费！

恒大俱乐部队发布了今年的年度报告以后，全年度总支出29亿，收益9亿的状况下依然亏本19.4亿，及其接着恒大对外开放公布，用以5名无血缘关系足球运动员开展归化的资产达到8.7亿，这种数据信息快速变成外部强烈反响的聚焦。

但是在这种聚焦之中，恒大有一笔营业外支出，并且额度达到4.08亿，因为被标明为青训发展基金，让外部讲解为恒大今年资金投入了4亿用以发展趋势足球队的青训。事实上，它是一种曲解，恒大的年度报告中有确立的青训附加费及其比赛花费，额度为4200万。次之恒大集团公司的青训花费绝大多数用以恒大足校，而足校与俱乐部队则是同级的2个分公司，恒大足校独立经营，涉及的花费不容易在恒大俱乐部队的年度报告中反映。

恒大足球学校与恒大俱乐部队是同级公司

并且一大笔4.08亿的资产，在年度报告中被标明为营业外支出，如果是恒大俱乐部队的自身青训花费，应列入财产或是成本。而且在恒大的年度报告中，恒大俱乐部队与恒大足校中间也有贸易往来，一大笔资产用以足校青训的叫法也压根毫无根据。

恒大足校与恒大俱乐部队有帐务来往

唯一的表述，它是恒大为2019賽季引援缴纳的调节费。中国足球协会的调节费实施方案中要求，假如俱乐部队处在亏本情况下引援，内援两千万下列、外籍球员4500万下列，缴纳的调节费将所有退还给俱乐部队用以青训，并且不可相抵俱乐部队的原青训资产。2018賽季，恒大就处在亏本情况，2019賽季的两个足球转会窗，恒大引入的未超调节费绿线足球运动员包含了布朗宁、朴志洙、何超、张修维、高准翼、韦世豪、刘奕鸣、吴少聪、严鼎皓、艾克森、费南多。

恒大运营外青训发展基金

除此之外，调节费实施方案要求，假如亏本情况下超标准引援，缴纳的调节费将列入中国国足发展趋势慈善基金会。2018賽季夏窗，恒大从巴萨罗那租用了穆谢奎，从本菲卡租用了德乌洛费乌，两个人的花费分别是550万欧，及其580万欧，都卡在引援调节费之中。但2019賽季的冬窗以前，恒大花销4200万欧买断合同穆谢奎，花销1920万欧买断合同德乌洛费乌。

2019年的恒大俱乐部队年度报告中，都还没出現“青训发展基金”那样的关键字，今年立即飙涨到4.08亿，而中国足球协会的调节费现行政策中也出現了“发展基金”的关键字，如无出现意外，一大笔被曲解为青训花费的高额资产，是恒大向中国足球协会缴纳的引援调节费，接着退还给俱乐部队。

自然，除开恒大以外，恒大的死敌上港也由于阿瑙托维奇的球员身价超标准，必须缴纳引援调节费。

不仅恒大，上港一样缴纳调节费

上港集团公司的今年年度报告，尽管有关上港俱乐部队的关键点很少，但是外部在关心上港持续三年赢利的另外，却忽视了一个关键的关键点。上港的年度报告中有一项“额度很大的应对账款”，在其中就包含一笔应向中国足球协会缴纳的1.495三亿账款，并且上港层面标明为引援调节费。

上港年度报告详尽标明调节费

中国足球协会颁布的调节费有关要求，只能17年的那一版，自此每一个足球转会窗都是将2017版的调节费实施方案拿出来再用一次。尽管上港2017-2019这三年持续赢利，而中国足球协会并沒有要求赢利俱乐部队也必须缴纳调节费，但从上港的财务报告中能够 确立见到，上港还要向中国足球协会待付引援调节费，中国足球协会的要求令人一头雾亚冠联赛16强水。

中国足球协会2017版调节费实施方案

中国足球协会新版本调节费要求

阿瑙托维奇的球员身价，依据英国媒体的公布为2240万，折算RMB1.93亿，扣减4500万的外籍球员球员身价限制，再扣减利率的转变，与上港年度报告中必须缴纳1.49亿调节费基础符合。

恒大和上港都必须缴纳调节费，而且在年度报告中开展了公布，而从2017賽季执行调节费现行政策至今，超标准引援的事例不在少数，要是超标准就必须向中国足球协会缴纳调节费，而中国足球协会的发展趋势慈善基金会有着的大数字早已总计成一笔巨额，怎么使用好一大笔资产，一定水平上危害到中国国足的将来。

中国足球协会坐享15-20亿调节费，无法用以青训？

中国足球协会是以2017賽季夏窗刚开始征缴引援调节费，当初的夏窗以便避开调节费，各种俱乐部队竞相以先租后买的方法开展引援。在其中更为典型性的事例，便是权健当初引入莫德斯特。2018賽季的冬窗，中国足球协会在公示公告球员名单时公布，包含了北京国安的巴坎布、比埃拉，及其大连人的塔利斯卡和盖坦，都必须缴纳调节费。

在其中北京国安的巴坎布球员身价，依据意大利新闻媒体的报导为4000万欧，比埃拉为1100万欧，大连人的塔利斯卡球员身价为三千万欧，盖坦为1800万欧。2018賽季的夏窗，权健买断合同莫德斯特，外国媒体公布的球员身价大数字为2900万欧，而莫德斯特也是2018賽季夏窗唯一一名必须俱乐部队为其缴纳调节费的足球运动员。

2019賽季的冬窗，恒大买断合同了保塔组成，两个人的球员身价分别是4200万欧和1920万欧。除此之外，山东鲁能从ac米兰引入费莱尼花销了一千万欧元，大连人从拉科鲁尼亚引入了的哈姆西克球员身价为1500万欧。2019賽季的夏窗，又有多位足球运动员的球员身价超出调节费规范，包含了大连人的龙东、上港的阿瑙托维奇、上海申花的沙拉维。而包含外籍球员艾克森、费南多在2019賽季的球员身价，依据恒大年度报告的公布，则沒有超出调节费规范。

中国足球协会今年底，在对于2020賽季现行政策调节的公示中，曾变更了调节费的缴纳规范，从等额本息扣除变成差值扣除，“中国足球运动员及外籍球员足球转会引援调节费花费规范维持不会改变，调节费征缴由足额扣除改成差值扣除。”

但是从上港年度报告公布的大数字看来，有关阿瑙托维奇的调节费便是依照差值来扣除的，这也代表2019賽季的全部超标准足球转会，很可能全是实行新的规范。但不论是先前的等额本息扣除，還是现行政策调节后的差值扣除，从2017賽季夏窗刚开始，中国足球协会扣除的调节费大数字大约在15-20亿上下。

亏本情况下引援未超标准缴纳的调节费所有退还给分别俱乐部队，以恒大为例子，以往好多个賽季均处在亏本情况，全部符合规定的引援都必须向自身的青训发展基金引入资产。而超标准的引援所缴纳的调节费，则所属中国足球协会的青训发展趋势慈善基金会，俱乐部队和中国足球协会的二项大数字求和，中国国足有着的青训股票基金早已是庞大的数字。

假如这种账款所有真实用以中国国足的青训，何愁中国国足沒有将来。但截止到迄今为止，包含中国足球协会，各种俱乐部队以内，都对调节费衍化的青训股票基金躲躲闪闪，沒有公布详尽的大数字，全靠新闻媒体依照足球运动员的球员身价去开展测算，甚至是缴纳给中国足球协会的调节费究竟可否应用还存有疑惑。

而从这一视角而言，中国国足的基本建设依然是任重道远，被韩国足球屡次“忽视”也就不奇怪。

(扎库米)