近期几日，以广州市恒大和中国足协中间的“夺冠典礼门”不断发醇，彼此异议持续升級。对于这一点，广州媒体《信息时报》整体实力袒护，觉得中国足协办事双重标准，只不过借题发挥严厉打击恒大俱乐部。而后面一种对于这类不公平个人行为的强烈抗议和还击是无可非议的。这类见解也造成了挺大的争执。

因为在赛季的最终一轮赛事以后，恒大俱乐部在天河体育场内举行了说白了的“夺冠典礼”，而且在场所内置放了违反规定广告词，中国足协根据有关方法对恒大处罚五十万元RMB。对于此事，恒大官方网明确提出严正抗议。自此，婆说婆有理公说公有理，彼此分歧升級，慢慢公布亚冠联赛日本大阪决杀全北化。

对于这一恶性事件，《信息时报》得出自身的观点。该新闻媒体觉得，恒大过去十年時间里，经历许多相近的个人行为，但中国足球协会从来没有得出过表态发言，但此次持续找茬儿，把握住没放。并且，在2018上海上港夺冠以后，中国足球协会为上海上港提前准备了在客场的颁奖盛典。诸多个人行为证实，中国足协不过是双重标准，给恒大找茬儿。

殊不知，《信息时报》这类显著偏向恒大的表态发言让许多足球迷不满意，觉得这有畏做为新闻媒体的公平公正特性。但是，这里人们还要注重，中国足协的确必须对于中超赛程的诸多标准做出严苛限制，尽量减少之后再出現这类异议。

文/仰卧撑-张阳源