利物浦主帅克洛普可谓是近些年世界足坛可谓是最旺的名将之一，这名德国教头将动荡不安的多特蒙德带到了平稳前行的路轨，率团持续2年杀进欧洲杯决赛、取得队史第六座欧冠冠军奖牌、斩获“欧洲冠军杯 欧冠总决赛 世俱杯”三冠王……克洛普在足球队行业的丰功伟业给自己获得了成千上万称赞和重视。

殊不知树大招风，就在克洛普威望疯涨之时，两三句“旧闻”悄悄地在中国的足球迷圈被再次翻出，克洛普也被一些足球迷扣到了“辱华事件”的帽子，许多 尊称“克洛普藐视中国足球迷”、“克洛普诬蔑中国”、“克洛普说始终不容易来中国”，有很大的一举将克洛普打进永劫不负的气势。

那时候的报导截屏

为什么克洛普卷进了“辱华事件”的社会舆论涡旋？这种自然全是无稽之谈，恍惚间都是有根据可寻。但事儿真正的前因后果是怎样的呢？我们来简短地回望一下：

1、2013年的夏季，拜仁慕尼黑现任主席赫内斯在中国行后发音：“假如你一直在北京街头随意找本人，问一问他知道哪个德国俱乐部队，回答肯定是拜仁慕尼黑并非巴黎圣日耳曼。”这番观点招来曾任多特蒙德主教练克洛普的回怼：“中国有多少多特蒙德足球迷？我压根不关注，这和大家获得的优异的成绩沒有一切关联。”

2、2014年三月多特蒙德在德国杯1/4总决赛中被拜仁慕尼黑取代，多特蒙德主教练克洛普比赛之后这般描述拜仁慕尼黑的取得成功：“现如今的拜仁慕尼黑如同中国在商业服务和工业生产行业所做的那般，先观查他人如何做，随后生搬硬套照搬，从而用大量的钱，换一拨人，拷贝一样的发展趋势线路，最终越来越更强。”

3、2017年3月，在同中超联赛市场竞争特谢拉不成功后，克洛普称：“近些年她告诉我中国人愈来愈富有，虽然欧洲五大联赛在现场转播合同书中得到极大盈利，但或许国际足坛也有另一种能量，她们已经兴起。”

4、2017年11月，英超联赛大将奥斯卡奖转投进超上海上港，克洛普被问及此事还称：“ 如今足球运动员们都并不是确实要想踢中超联赛，唯一吸引住名牌篮球明星的方法只能靠钱，假如足球运动员们决策去那，你没办法保留住她们。”“ 我也不知道她们是怎么作出这一决策的，但我不想那样做，或许去中国休闲度假还能够，但如今我不想去中国任教。”

纵览克洛普这4次有关中国的讲话，后两根是对中国经济发展兴起、中国资产强大的客观性认可；而前两根中显著带有“炮嘴式”的尖酸刻薄讽刺，在回怼拜仁慕尼黑时拉到了中国、中国足球迷，也更是这两根观点变成争执的始于，这在其中，也是以第二条中的“中国剽窃式兴起”论异议较大 。

那麼，克洛普的观点算是上“辱华事件”吗？

撇开本意被歪曲的后2次讲话，克洛普的前2次讲话的确存在的问题：第一次以便回怼赫内斯，将自豪表述变成高傲；第二次尝试讽刺拜仁慕尼黑，却没什么原因地拉到了中国，抖了个毫无道理的聪明伶俐。细细品味克洛普的第二段讲话，“中国剽窃式兴起”的论2009中超联赛调表露出一种刻板偏见的偏激。

事实上，克洛普的家乡德国，才称之为是“剽窃式兴起”的先驱者和开山鼻祖。

两年前，非常一部分国外社会舆论将“中国生产制造”（Made in China）视作“仿冒”的代称。却不知道，早在18世纪，“德国生产制造”（Made in Germany）的恶行就早已在全球范畴内广为流传。

那时候德国的生产制造工作能力优异，但十分欠缺自主创新，因此德国人将眼光瞄向了海外，从美国的钢材、数控刀片到荷兰的服饰、西班牙的箱包皮具、真皮皮鞋，德国将剽窃、仿冒充分发挥来到完美。

德国的剽窃个人行为最后造成了其他国家的不满意。那时候美国伯明翰企业生产制造的剪子和数控刀片颇负盛名，商品都用铸钢件打造出，尽管价格昂贵，但锐利极其且坚固耐用。德国自然不容易忽略这方面广告牌，索林根的生产商刚开始仿冒，用生铁打造出伪劣商品，贴上伯明翰生产制造的标识出入口海外。

《商品标志法》

这一个人行为造成了美国实业家的不满意，伯明翰企业进行遏制德国生产制造的主题活动，并控告德国生产商假冒伪劣产品。总算在1887年近日，美国根据《商品标志法》，明文规定从德国進口的产品务必贴上“德国生产制造”的标识。从今以后“德国生产制造”在较长一段时间里都变成“仿冒”、“伪劣”的代称。

如出一辙，工业生产生产制造强国、制造强国——日本国，在发展趋势的全过程中也没逃过“剽窃式兴起”的招数。此前，一组“日本国剽窃史”的图组广为人知。从这图组中，大家不会太难发觉，以“匠人精神”而出名的日本国，“仿冒”起來也是毫不手软。

徕卡的各种各样“日式风格变异”

尼康也没闲下来

早上Logo都绝不放过

1928年美国通用电气的吸尘机，1931年飞利浦就出了“相同”

长崎Huis ten Bosch主题游乐园，极致拷贝了西班牙Huis ten Bosch皇室城堡

明尼苏达维京人队体育场馆和东京巨蛋

国际名牌Birds eye的Merry问世仅一年，“栾生亲妹妹”不二家的Peko酱也出世了

披头士？谁没有

就连HelloKitty也是抄的

诸多客观事实说明，克洛普的“剽窃兴起”并不只适用中国，全世界很多生产制造强国、制造强国都经历过那样的环节。因而，这种例子的取得成功，刚好证实了大家的路面并沒有弄错。

自然，克洛普七年前的观点虽远远地不能叫作“辱华事件”，但是总会有那麼一丝成见的寓意存有。但岁月如梭，当时的“炮嘴”克洛普，不還是认可了中国的兴起客观事实，還是和邓亚萍、刘昊宇互动交流，一起为中国足球迷拜年了吗？

因此啊，“辱华事件”的遮阳帽好扣，强劲的信心难求；成见纵使存有，但腰杆硬起来了，还在意那点成见吗？