李喆微博截图

文章滥觞：李喆微博

如今竞技围棋的成长究竟碰到什么样的瓶颈，职业棋手眼中的竞技围棋和圈外人对竞技围棋的见地到底有什么区别？围棋国手李喆在微博上颁发了他的见地，以下为微博具体内容：

对“竞技围棋的成长瓶颈”这个问题的判断，是基于理论与现实的双重斟酌，至少十几年前棋手之间已在讨论这个问题。有很多信息圈外不懂得，信息不合、间隔不合、思虑背景不合，自然敏感度不合。

仅从公开的信息来说，如今日本的传统天下大年夜赛早就停办了，韩国海内的传统杯赛都停了一大年夜片，一线高手没棋下只好去抢业余比赛奖金……去年金承俊和我聊到这些，聊到韩国棋手的生计状态和基数的赓续下降，以及对围棋彩票的争议等等，都觉一片无奈凄惨。竞技围棋经济模式的不稳定及其危急，仅从外部来看也应该是异常显着的。

其根滥觞基本因当然照样在于围棋竞技性在市场中的劣势，如之条件到的，不雅赏门槛太高导致无法靠卖门票、卖转播权等要领实现自身造血，只寄托辅助商情怀支持和广告效应，这是异常不稳定、弗成持续的——辅助商一撤，一个比赛就消掉了。而对局者身份的刺激已掉去竞技模式初期的效应。在举世经济上行、擂台赛围棋红利的这些年，未能把握住时机建立起某种稳定可持续成长的围棋经济模式，是对照遗憾的工作。

辅助的不稳定影响到的着实主要长短顶尖棋手，对他们而言这关乎是否能靠竞技生计，以及参赛时机切实着实定性（比如某年一全年很多职业棋手都没有任何参加天下比赛预选的时机，他们这一年便弗成能在世界赛出成就）。

以我懂得到的诸多环境，行业内非顶尖棋手的职权短缺保障，欠薪普遍讨薪难，议价与议事能力不够，阶层差异伟大年夜，权利被欺负的事时有耳闻。大年夜约十年前我和同伙曾钻研咨询关于建立棋手工会来保障棋手职权的可能性，然则……

传统的围棋竞技模式对本钱的吸引力不够，这也恰是为什么我们必要去探寻想象和创造新模式的缘故原由之一。尤其进入AI期间，棋局内容愈发趋同，棋手风格愈发隐隐，一部分基于审美的情怀支持也会变得艰苦起来。

另一方面，如本大年夜量职业棋手的代价是被疏弃的，他们既很少有比赛可下，又无法充分发挥他们棋力的代价。棋力有什么代价？在竞技以外，棋力至少还有一种代价是未被充分开拓的，即高手能读懂棋谱，能够经由过程棋谱对照轻易地看出低手在若何思虑，有哪些情绪和思维误区，从而具有了助人反思的可能性，这一点是连AI都无法取代的。若作甚大年夜量非一线职业棋手开辟传统的教棋模式以外的前途，充分发挥他们的代价，使他们能得到更好的生活，从而保持职业的吸引力，是我们这些年常常探究的主题。