紧紧围绕最近西甲联赛裁判判罚引起的异议，意大利《马卡报》在全新的评价中强调，将皇马的获得胜利归纳为靠裁判进球，是一种懒惰的指责，是沒有根据的。

要报表明，裁判员的工作中是对不太清晰的难题开展评定和决策，而VAR则裁定显著的难题，例如球是不是足球越位或足球越位。皇马对毕尔巴鄂竞技，3次判罚中的最少两次必须裁定，結果“打劫”这个词就出現了。针对一支日渐系统化的裁判团队而言，这类点评是彻底欠缺重视的主要表现，由于她们都比过去任何时刻都提前准备得更强，并根据视觉与听觉方式得nba文字直播间到大量的协助。

相比足球队自身，很多人更喜欢探讨裁判。但就这次赛事而言，另一方足球运动员与维尼修斯有触碰，那的确是一个界外球。贾努扎伊射门打门，裁判觉得梅里诺影响了守门员，这肯定是有原因的。除此之外，本泽马的确是用肩膀而不是胳膊篮球转身。

皇马往往变成引领者，不但是由于她们在圣塞巴斯蒂安获得胜利，还由于巴萨罗那与格拉纳达再胜，这一点大家不应该忘掉。提出质疑裁判并指责她们有蓄谋使我们很困惑。指责裁判执行“打劫”太非常容易了，它是一种懒散的指责。（塞尔吉奥）